Mindmaps zum Lernen nutzen: so geht es

Eine Mindmap (Mind Map) ist ein gutes Lernwerkzeug für genau eine Aufgabe: herauszufinden, wie die Teile eines Themas zusammenhängen. Zum Auswendiglernen taugt sie nicht, und die meiste Enttäuschung über Mindmaps kommt daher, dass man sie dafür benutzt.

Die Studienlage ist da ziemlich klar. Stoff in einer Struktur zu ordnen, die du selbst gebaut hast, hilft. Das ist der Generierungseffekt, und er gehört zu den besser belegten Befunden der Lernforschung. Aber die fertige Karte anzuschauen, so schön sie auch ist, ist Wiederlesen, und Wiederlesen gehört zu den schwächsten Lernmethoden überhaupt. Die Karte ist das, was du herstellst; der Abruf ist das, was du übst.

Die Methode unten erzeugt deshalb absichtlich unvollständige Karten, denn Vollständigkeit macht eine Karte unbrauchbar, wenn du dich selbst testen willst.

Baue die Karte aus Fragen, nicht aus Überschriften

Der klassische Fehler ist eine Karte, die das Lehrbuch nachzeichnet: das Kapitel in der Mitte, die Abschnittsüberschriften als Äste, Stichpunkte als Blätter. Das ist ein Inhaltsverzeichnis in Sternform. Es hat eine Stunde gedauert und dir den Aufbau des Kapitels beigebracht.

Nimm stattdessen Fragen als Astbeschriftungen:

• „Was verursacht X?“ statt „Ursachen“
• „Wie unterscheidet sich X von Y?“ statt „Vergleich“
• „Wann gilt das nicht mehr?“ statt „Grenzen“

Ein Ast mit einer Frage ist testbar: Du kannst die Unterpunkte abdecken und versuchen, die Frage zu beantworten. Ein Ast mit einem Substantiv ist es nicht; du kannst ihn nur ansehen und dich vertraut fühlen, und genau dieses Gefühl lässt Leute unzureichend vorbereitet in Prüfungen gehen.

Das Gerüst mit vier Ästen

Für fast jedes Thema reichen diese vier als Start, und der vierte ist der, auf den es ankommt:

• Definitionen: die Begriffe, die du genau benennen können musst. Halte diesen Ast kurz; wenn er dreißig Einträge hat, sind nicht alle davon Definitionen.
• Mechanismen: wie die Sache tatsächlich funktioniert, Schritt für Schritt. Dieser Ast sollte am tiefsten sein.
• Beziehungen: was womit zusammenhängt, was was verursacht, was was widerspricht. Querverbindungen, keine Unterpunkte.
• Ausnahmen und Randfälle: wo die allgemeine Regel versagt. Prüfungsfragen sitzen überproportional oft hier, und dieser Ast fehlt fast immer in Karten, die aus Vorlesungsfolien entstanden sind.

Die Methode

1. Erst aus dem Gedächtnis zeichnen, dann prüfen

Schlag das Buch zu. Baue die Karte in zwanzig Minuten aus dem, woran du dich erinnerst, ganz ohne Quellenmaterial. Sie wird voller Lücken sein.

Öffne dann die Quelle und fülle die Lücken in einer anderen Farbe. Diese Farbe ist jetzt eine Karte dessen, was du nicht wusstest, und das ist die nützlichste Information, die eine Lernsitzung liefern kann. Die meisten bauen die Karte mit offenem Buch und verlieren dieses Signal komplett.

2. Halte Blätter bei wenigen Wörtern

Eine Astbeschriftung, die ein ganzer Satz ist, hat dir die Antwort schon verraten, sodass du dich daran nie wieder testen kannst. Drei oder vier Wörter sind die richtige Größe: genug, um die Idee zu erkennen, zu wenig, um sie auszuformulieren.

Deshalb funktionieren auch aus Notizen exportierte Karten selten. Notizen bestehen aus Sätzen; eine Karte aus Sätzen sind Notizen in schlechterer Form.

3. Verknüpfe großzügig

Die Verbindungen zwischen den Ästen sind für die Prüfung mehr wert als die Äste selbst. „Dieser Mechanismus ist der Grund für jene Ausnahme“ ist genau die Art von Zusammenhang, die eine Frage abfragen soll, und genau das kann eine lineare Notizensammlung gar nicht abbilden.

Wenn deine Karte nach einer Stunde keine Querverbindungen hat, hast du eine Hierarchie gebaut, keine Karte, und das Thema hat mit ziemlicher Sicherheit Zusammenhänge, die dir noch nicht aufgefallen sind.

4. Einklappen und abrufen

Das ist die eigentliche Lernsitzung, und hier macht sich die Karte bezahlt. Klappe jeden Ast auf die erste Ebene ein. Versuche zu rekonstruieren, was darunter liegt, laut oder auf Papier. Klappe zum Prüfen wieder auf.

Mach das drei Tage später noch einmal und dann eine Woche danach. Verteilter Abruf an einer Struktur, die du selbst gebaut hast, ist eine starke Kombination, deutlich stärker als Karte oder Karteikarten allein.

Mind Map: Smart MindiPhone & iPad · Android

Einen Ast einzuklappen und wieder aufzuklappen ist die ganze Lernschleife, und hier ist es ein Tipp. Checkboxen mit Fortschritt, der sich über den Ast aufsummiert, zeigen dir pro Thema, wie viel du wirklich abrufen konntest. Und die Gliederungsansicht lässt dich eine Liste tippen und daraus eine Karte machen, wenn du nichts ziehen willst.

Was es kann

5. Schwache Stellen in Karteikarten umwandeln

Wo der Abruf gescheitert ist, brauchst du Wiederholung statt Struktur. Zieh diese Knoten in das Spaced-Repetition-Tool, das du benutzt.

Die meisten Mindmap-Apps exportieren Markdown oder OPML, beides Klartext, den du in ein paar Minuten zu einem Kartenstapel umformen kannst. So funktioniert die Arbeitsteilung: Karte zum Verstehen, Karteikarten zum Merken. Wer versucht, ein Werkzeug beides machen zu lassen, bekommt eine Karte, die zu dicht zum Navigieren ist, und Karteikarten ohne Kontext.

Karten für verschiedene Arten von Stoff

Abläufe und Reihenfolgen brauchen ein lineares oder Zeitstrahl-Layout, kein radiales. Ein Ablauf als Stern gezeichnet verliert die eine Eigenschaft, auf die es ankam: die Reihenfolge.

Vergleiche wollen ein Matrix-Layout oder einen Ast pro Kriterium mit den Optionen als Unterpunkten. Der Instinkt sagt: ein Ast pro Option. Das ist falsch, denn dann musst du beim Vergleichen beide Äste gleichzeitig im Kopf halten.

Fälle und Urteile bekommen feste Äste: Sachverhalt, Entscheidung, Begründung, abweichende Meinung. Aus dem Begründungs-Ast kommen die Prüfungsantworten.

Formeln und Herleitungen: Die Karte hält fest, wann du welche Formel benutzt und was jeder Term bedeutet. Die Herleitungen selbst gehören aufs Papier; eine Mindmap ist ein schlechter Ort für alles, was du der Reihe nach aufschreiben musst.

Wofür Mindmaps nicht taugen

Stumpfe Listen. Vokabeln. Alles, wo die Antwort ein Fakt ohne Struktur drumherum ist: Jahreszahlen, Namen, Medikamentendosierungen, unregelmäßige Verben. Spaced Repetition schlägt Mindmaps bei all dem, und zwar deutlich.

Eine Karte ersetzt auch keine Übungsaufgaben. Die Karte zeigt dir, wie ein Thema zusammenpasst; eine alte Klausur zeigt dir, was die Prüfenden damit machen. Wo beide sich widersprechen, hat die Klausur recht, und deine Karte braucht einen neuen Ast.

Lerngruppe, kurz

Eine Karte, gemeinsam gebaut, ist eine gute Verwendung für eine Stunde, aus einem Grund, der wenig mit der Karte zu tun hat: Meinungsverschiedenheiten darüber, wohin ein Knoten gehört, sind Meinungsverschiedenheiten über den Stoff, und sie kommen sofort ans Licht. Schweigen darüber, wohin etwas gehört, heißt meistens, dass es niemand versteht.

Teilt nach Ästen auf, führt am Ende zusammen, und lasst dann jede Person einen Ast abrufen, den sie nicht selbst geschrieben hat.