Todas as ferramentas desta categoria são gratuitas. O que muda é qual parte do trabalho elas cobram, e quase nunca é a geração, que hoje é a parte barata. A cobrança recai sobre uma destas quatro coisas:
- Quantos mapas você pode manter (três é o número usual).
- Se você consegue tirar o mapa de lá: exportação bloqueada ou com marca d'água.
- Se funciona offline e se o seu texto é enviado para um servidor.
- Se você pode editar o que a IA produziu, ou só regenerar.
Leia qualquer plano gratuito por essas quatro perguntas e as comparações ficam curtas. Uma ferramenta que gera mapas ilimitados mas não deixa exportar nenhum não lhe deu nada; uma com limite de três mapas e exportação limpa, deu.
A comparação
Os termos dos planos gratuitos mudam o tempo todo e, muitas vezes, em silêncio. Trate isto como um guia de onde olhar, não como uma citação. Verifique a exportação antes de investir qualquer pensamento sério em uma ferramenta, porque essa é a condição que mais costuma ser pior do que o anunciado.
| Ferramenta | O que o plano gratuito oferece | Onde para | Dados |
|---|---|---|---|
| ChatGPT / Claude + Markmap | Ilimitado, controle total | Você monta tudo sozinho | Enviados |
| Xmind | Editor de desktop completo, uso gratuito generoso | Recursos de IA e algumas exportações são pagos | Arquivos locais, a IA não |
| Whimsical AI | Algumas gerações de IA, resultado polido | Número de quadros; depois a IA acaba rápido | Enviados |
| Miro AI | Funciona dentro de um quadro branco de verdade | Limite de quadros; créditos de IA são medidos | Enviados |
| MindMeister | Poucos mapas | Três mapas, depois pago; exportação limitada | Enviados |
| Coggle | Mapas públicos ilimitados, interface limpa | Mapas privados são pagos; a IA é fraca | Enviados |
| Taskade | IA mais gerenciamento de tarefas | Créditos de IA mensais | Enviados |
| GitMind | Muitos mapas grátis, muitos modelos | Exportações com marca d'água, muitos anúncios | Enviados |
| Smart Mind | Mapas ilimitados, seis formatos de exportação | Só no celular; a geração por IA é medida | No dispositivo |
Tudo acima da última linha envia o seu texto a um servidor. É o padrão correto para um quadro branco colaborativo e o errado para um mapa de algo que você não deveria colar em lugar nenhum.
A opção que a maioria das comparações deixa de fora
Você já tem uma IA. Peça a ela um esboço em Markdown em vez de um mapa mental:
Give me a Markdown outline of <topic>, three levels deep,
headings and nested bullets only, no prose.
Depois cole o resultado em qualquer um destes, todos gratuitos:
- markmap.js.org/repl: cole o Markdown, receba um mapa interativo na hora, exporte em SVG. Sem conta.
- Obsidian com o plugin Enhancing Mindmap, se as notas devem ficar guardadas em um lugar permanente.
- Xmind, Smart Mind ou MindMeister: todos importam Markdown ou OPML diretamente.
É, de longe, o caminho gratuito de maior teto: sem limite de mapas, sem marca d'água, sem créditos, e o esboço é portátil para qualquer coisa. O preço é um fluxo em duas etapas e um layout que ninguém projetou. Para um mapa em que você vai agir e depois descartar, é uma boa troca. Para um que você vai apresentar, não é.
O mesmo truque funciona com a sintaxe do Mermaid se o mapa for para um
repositório ou uma wiki. GitHub, GitLab e Notion renderizam blocos mindmap
nativamente, então o mapa fica no controle de versão como texto.
No que a geração por IA realmente é boa
Vale ser específico, porque as demonstrações exageram.
Ela é boa no problema da página em branco: transformar "planejar o lançamento de um produto" em vinte ramos aos quais você pode reagir. Reagir é muito mais rápido do que gerar, e esse é o ganho real. Também é boa em expandir um ramo em que você travou e em reestruturar uma lista existente em hierarquia.
Ela é ruim em saber o que você realmente quis dizer. Mapas gerados são genéricos por construção: peça um plano de marketing e você receberá os mesmos oito ramos que qualquer pessoa recebe. O resultado é um andaime inicial, e todo o valor está no que você faz com ele depois.
O que torna a quarta pergunta acima a decisiva. Uma ferramenta em que a saída da IA chega como texto editável comum é um produto diferente de uma em que chega como um artefato bloqueado que você só pode regenerar.
Como escolher
- Colaborar com uma equipe, no navegador: Miro ou Whimsical. Você paga pelo quadro branco; a IA é um recurso dele.
- Mapas mentais sérios no desktop, mapas de longa duração: Xmind. É o padrão há uma década por bons motivos, e o plano gratuito é um editor de verdade, não uma demonstração.
- Máximo teto gratuito, disposto a fazer duas etapas: ChatGPT ou Claude para Markdown e depois Markmap.
- Pensar no celular, ou conteúdo que você prefere não enviar:
Mapas ilimitados no dispositivo, sem conta, oito layouts e exportação para PDF, PNG, Markdown, OPML, HTML ou texto. Os tópicos da IA chegam como texto editável comum, e importar um mapa é sempre grátis.
O que ele faz- Um mapa que vive em um repositório ou wiki: blocos
mindmapdo Mermaid, renderizados pela plataforma.
Perguntas antes de se comprometer
- Exporte o primeiríssimo mapa que fizer. Antes de investir qualquer coisa na ferramenta. Se a exportação tiver marca d'água, estiver bloqueada ou não tiver um formato que você possa reimportar, você descobriu barato.
- Dá para importar? Uma ferramenta que lê OPML ou Markdown consegue absorver seus mapas existentes; uma que não lê é uma porta de mão única.
- A geração é medida separadamente do resto? "Grátis para sempre" e "20 gerações de IA por mês" costumam ser o mesmo plano.
- Para onde vai o texto? Anotações de reunião, trabalho de clientes, qualquer coisa sob NDA: a resposta importa, e está na política de privacidade, não na página de preços.
Se você está gerando especificamente a partir de anotações de reunião, existe um método que funciona melhor do que colar a transcrição inteira: como transformar anotações de reunião em um mapa mental.